№ 50 (107):

Юродство від юриста-регіонала

Актуалії

Юрій МАЦЬКО

Цього тижня засоби масової інформації поширили слова члена фракції Партії регіонів, юриста Олени Лукаш, сказані нею під час засідання Верховної Ради на адресу спікера парламенту Арсенія Яценюка.

Вона заявила, що після складання чотирнадцятьма депутатами від демократичної коаліції своїх повноважень у зв’язку з переходом на роботу у Кабмін, демкоаліція автоматично припинила своє існування. При цьому з напускною важністю послалася на статтю Регламенту Верховної Ради, яка говорить про те, що у випадку, коли у парламентьскій більшості немає 226 депутатів, вона припиняє своє існування.



Розумний і вже доволі досвідчений Яценюк, видать, на емоціях, трохи стушувався і закликав її до сумління, мовляв, подумайте про країну, її громадян, а не шукайте приводів до чергових протистоянь. Заклик спікера, звісно, слушний. Але справа тут набагато простіша. Закрити рота цьому юристу (хоча й справді професійному), як на мене, можна і треба було тими ж самими юридичними аргументами.

Бо згадана стаття Регламенту (як розумію її я, простий громадянин України) передбачає випадок, коли парламентську більшість полишають депутати офіційно, а не у зв’язку з юридичною процедурою, яка полягає у складанні депутатських повноважень одними членами коаліції для того аби їхнє місце зайняли наступні кандидати у виборчому списку. Тобто, ніхто демкоаліцію не полишав. А подібне словоблудство від регіоналки Лукаш претендує потрапити у словник маразмів під терміном «юридичне юродство». Можливо, пані Олена просто бонусів захотіла на свій рахунок заробити, «прогнувшись» перед Януковичем?

Але, хай так що, але Яценюк сповна скористався своїми повноваженнями спікера у рамках чинного законодавства, закривши роботу сесії до наступного вівторка, аби процедура складання депутатських повноважень одними та набуття їх іншими пройшла організовано без «улюлюкання» ображених «в натурє».